Организация отправительских маршрутовСтраница 1
Отправительская маршрутизация - самая эффективная форма организации вагонопотоков, позволяющая избежать накопления вагонов при формировании прямых поездов до станций выгрузки или расформирования или сократить его время, значительно ускорить доставку грузов, сберечь средства, устранив переработку вагонов на ряде попутных станции.
Эффективность организации отправительских маршрутов определяется сопоставлением дополнительных затрат на станциях погрузки и выгрузки с получаемой экономией от проследования маршрута попутных технических станций без переработки:
(2.1)
где tпм — дополнительные затраты времени на организацию отправительского маршрута на станции погрузки, ч;
tвм — дополнительные затраты времени на выгрузку маршрута, ч;
пст — число технических станций на пути следования маршрута;
— экономия времени на проследование маршрутом I -й технической станции без переработки, ч.
Дополнительные затраты времени на организацию отправительского маршрута на станции погрузки определяют по формуле
, (2.2)
где tп — интервал между подачами, ч; (2ч)
mпод , m — количество вагонов соответственно в одной подаче и в маршруте, mпод =10 ваг , m= 53 вагона ;
tмр - экономия времени на маневровой работе на станции примыкания, ч. (15ч)
При расчетах выражение в скобках следует округлить до целого значения.
ч
Дополнительные затраты времени на организацию отправительского маршрута:
Целесообразность выделения отправительских маршрутов проверяется в корреспонденциях, между станциями погрузки и выгрузки, равных 90 вагонам и более. В отправительские маршруты включают 50% погрузки. Расчет сводим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1.
Характеристика отправительских маршрутов
Наимено-вание вагно-потока |
Общий вагоно- поток |
Технические станции и рейс |
Затраты на маршрут |
Выделено в маршруты |
Расстояние, проходимое маршрутом |
Общий пробег маршрута | |
наимено- вание |
эконо-мия | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
из У на А |
92 |
- |
250 |
- | |||
из У на К |
2200 |
А, N,С |
17,4 |
9,5 |
1100 |
855 |
940500 |
из У на С |
160 |
А, N |
10,9 |
9,5 |
80 |
635 |
50800 |
из У на Е |
250 |
A, N, Д |
17,1 |
9,5 |
125 |
717 |
89625 |
из А на У |
128 |
- |
- |
- |
- | ||
из К на У |
1850 |
С, N,Д |
17,4 |
9,5 |
925 |
855 |
790875 |
из К на Е |
200 |
С, N,Д |
17,7 |
9,5 |
100 |
692 |
69200 |
из Е на У |
150 |
Д, N, А |
17,1 |
9,5 |
75 |
717 |
53775 |
из Е на К |
380 |
Д, N, С |
17,7 |
9,5 |
190 |
692 |
131480 |
из N на Е |
90 |
Д |
6,2 |
- |
- |
277 | |
Итого |
2595 |
2126255 |
Самое популярное:
Оценка и идентификация машин, оборудования и транспортных средств
Формирование рынка машин и оборудования происходит в сложных
условиях, характерных для современного состояния Казахстанской экономики в
целом.
Машины и оборудования являясь непременным условием развития
общества, продолжает и завершает процесс производства продуктов доставляя их к
мес ...
Расчет параметров ленточного конвейера
Определение требуемой для конвейера ширины ленты
По заданной производительности конвейера
где -
производительность конвейера, = 200 т/ч;
- коэффициент,
учитывающий необходимость снижения площади поперечного сечения насыпного груза
на ленте наклонного конвейера пр ...
Экономика транспорта
Целью данной работы является
проектирование работы АТП, на основе технико-экономических показателей, таких
как состав и стоимость основных фондов и оборотных средств, амортизационные
отчисления, показатели эффективности использования капитальных вложений,
определение состава и структуры ...